Resultaten
Algemeen
‘Schone bronnen, nu en in de toekomst’ heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan een goede samenwerking tussen uiteenlopende partijen (zoals gewasbeschermings-middelenindustrie en de waterschappen). Mede dankzij ‘Schone bronnen’ hebben deze partijen begrip voor elkaars positie gekregen en oog voor het gezamenlijke belang. Ook heeft ‘Schone bronnen’ veel kennis opgeleverd over de belangrijkste emissieroutes per sector.
De belangrijkste concrete resultaten van ‘Schone bronnen’ worden echter gevormd door de zogenoemde oplossingsrichtingen. In de expertmeetings zijn tientallen mogelijke oplossingsrichtingen geopperd voor de geconstateerde emissieproblematiek. Bovendien hebben de experts de oplossingsrichtingen geprioriteerd op basis van effectiviteit, uivoerbaarheid, en verwacht draagvlak. Op basis hiervan besloot de stuurgroep welke oplossingsrichtingen opgepakt konden worden om binnen de looptijd van ‘Schone bronnen’ tot effectieve aanpak te komen. Hieronder vindt u de oplossingsrichtingen per stof / aandachtsgebied.
Schone bronnen 3 (2008-2010)
De stuurgroep van Schone bronnen heeft in totaal 46 oplossingsrichtingen, die door de expert meetings waren voorgedragen, overgenomen en verwerkt tot een samenhangend programma. Hierin zijn alle genoemde oplossingsrichtingen geclusterd rond een achttal activiteiten. Zes hiervan hebben betrekking op communicatie; de overige activiteiten hebben betrekking op onderzoek en regelgeving. De verschillende activiteiten worden hieronder per categorie omschreven:
1. Inspirerende en gerichte voorlichtingsfilms over emissiebeperking
2. Online database met communicatiemateriaal
3. Organisatie regiobijeenkomsten
4. Publicaties in vakbladen
5. Publicatie in ledenbladen
6. Stimuleren gebruik Schone bronnen-spuitlicentiecursussen
7. Onderzoek
8. Regelgeving
Door op de bovenstaande links te klikken leest u meer over elk van de oplossingsrichtingen.
Schone bronnen 1 en 2 (2004-2007)
In de periode 2004-2007 zijn 94 mogelijke oplossingsrichtingen gegenereerd uit de expertmeetings. Aan tweederde van de oplossingsrichtingen wordt momenteel gewerkt. De verschillende oplossingsrichtingen staan hieronder per categorie beschreven:
- Algemeen
- Maïsteelt (bentazon, terbutylazin en dimethenamid-p)
- Maïs- en bietenteelt (dimethenamid-p)
- Graanteelt (isoproturon)
- Bloembollenteelt (carbendazim en pirimifos-methyl)
- Fruitteelt (carbendazim en 2,4-D)
- Glastuinbouw (methomyl en carbendazim)
- Diverse open teelten (2,4-D en MCPA)
- Niet-agrarisch gebruik (2,4-D en MCPA)
Er is besloten om een aantal oplossingsrichtingen niet uit te voeren. Sommige oplossingen worden opgepakt door derden, andere oplossingen worden niet haalbaar geacht, en aan een derde groep oplossingen is door de experts en stuurgroep geen prioriteit gegeven. In het geval van dichlobenil is de toelating komen te vervallen, waardoor de oplossingsrichtingen in de meeste gevallen ook niet meer van toepassing zijn. De oplossingsrichtingen die niet zijn uitgevoerd, staan hieronder per stof beschreven:
- bentazon (geen van de oplossingen is afgevallen)
- carbendazim
- isoproturon
- methomyl
- terbutylazin
- 2,4-D
- MCPA
- dichlobenil
- dimethenamid-p
- pirimifos-methyl
